L’Intelligence Artificielle dans Humankind

L’Intelligence Artificielle dans Humankind : une question centrale. Pour tout passionné de jeux de stratégie 4X (eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate), l’intelligence artificielle représente bien plus qu’un simple adversaire : elle incarne l’âme même de l’expérience ludique. Combien de parties de Civilization ont été gâchées par des IA prévisibles qui déclarent la guerre sans logique ou proposent des échanges commerciaux dérisoires ? Combien de frustrations face à des adversaires qui semblent jouer selon des scripts figés, incapables de s’adapter à nos stratégies les plus subtiles ?

Humankind, que j’exploite avec des élèves depuis maintenant 3 ans, développé par Amplitude Studios, révolutionne cette expérience en proposant une IA qui transcende les limitations traditionnelles du genre. Loin des approches pédagogiques réductrices qui instrumentalisent le jeu vidéo comme simple support illustratif, Humankind déploie une intelligence artificielle qui comprend véritablement l’essence du 4X : l’imprévisibilité, l’adaptation, et cette tension constante entre coopération et conflit qui fait battre le cœur de tout stratège virtuel.

Cette divergence fondamentale révèle un enjeu crucial : faut-il domestiquer le jeu vidéo pour l’école, ou permettre à l’innovation ludique de révéler ses véritables capacités d’enseignement ?

L’exemple de Humankind plaide résolument pour la seconde option.

Je me propose de livrer ici quelques enseignements centrés sur l’IA et le potentiel des interactions pédagogiques constatées lors de mon expérience.

Taxonomie des systèmes d’IA ludiques : l’évolution d’un adversaire

L’IA scriptée : les limites de l’automate

Tout joueur de 4X a fait l’expérience frustrante de l’IA scriptée. Ces systèmes, basés sur des automates finis déterministes, suivent des patterns comportementaux que l’on finit par décrypter après quelques parties. L’IA de Civilization V qui déclare systématiquement la guerre quand vous atteignez un certain score, ou celle d’Age of Empires qui lance toujours ses attaques aux mêmes moments : voilà les limites de cette approche.

Le piège de la prévisibilité :

• Des réactions mécaniques aux événements du jeu
• Une incapacité à surprendre le joueur expérimenté
• Des stratégies figées qui ne s’adaptent pas à notre style de jeu
• Cette sensation amère de jouer contre une calculatrice plutôt qu’un adversaire

Certes, cette approche offre stabilité et prévisibilité, mais elle prive le 4X de son essence même : l’incertitude stratégique qui nous pousse à repenser constamment nos plans. C’est précisément cette essence que les approches pédagogiques traditionnelles cherchent à neutraliser, transformant l’imprévisibilité créatrice en exercice contrôlé.

L’IA apprenante : la révolution d’Humankind

Imaginez une IA qui apprend de vos habitudes, qui adapte ses stratégies à votre style de jeu, qui vous surprend partie après partie. C’est exactement ce qu’accomplissent les systèmes d’IA apprenante intégrés dans Humankind, fruit du travail minutieux des équipes d’Amplitude Studio, nourri par des recherches académiques approfondies et une compréhension intime des mécaniques du 4X.

L’art de l’adaptation :

• Des algorithmes d’apprentissage par renforcement qui analysent vos choix
• Des réseaux bayésiens qui prédisent vos prochains mouvements
• Des systèmes experts hybrides qui combinent règles et intuition
• Cette magie du méta-apprentissage qui fait évoluer l’adversaire avec vous

Contrairement aux approches qui considèrent que le jeu vidéo va changer l’École, que cette dernière ne peut qu’instrumentaliser le premier, Humankind démontre une troisième voie : le jeu vidéo peut révéler ses propres capacités d’enseignement sans sacrifier son essence ludique. Pour les élèves encadrés par un enseignant selon les modalités définies lors de mon précédent article, cette IA devient un véritable laboratoire vivant, permettant de découvrir les concepts des programmes de HGGSP tout en affrontant un adversaire digne de ce nom, sans nécessiter une quelconque scolarisation réductrice.

L’EMI (Éducation aux Médias et à l’Information) trouve ici un terrain d’application concret qui dépasse la simple analyse critique distanciée : comprendre comment l’information historique du jeu dialogue avec la réalité de la recherche historique par l’expérience directe, non par la médiation pédagogique lourde.

IArchitecture technique de l’IA d’Humankind : le génie des « Personas »

Le système de Personas : quand l’IA développe une personnalité

Voici la révolution : dans Humankind, chaque IA possède un persona qui influence profondément son comportement. Fini le temps où toutes les IA jouaient de la même manière ! Désormais, deux IA dirigeant la même civilisation peuvent adopter des stratégies radicalement différentes selon leur personnalité. C’est cette dimension psychologique qui transforme chaque partie en une expérience unique.

Cette innovation technique répond directement aux limites de l’approche sociologique analysant des réceptions différenciées selon un niveau d’étude et un contexte social donné. Cette grille de lecture clairement déterministe nie l’universalité de l’expérience ludique : l’IA sophistiquée d’Humankind transcende les clivages sociaux en proposant une expérience adaptative qui s’ajuste au joueur, quel que soit son background.

Les archétypes qui font vibrer le 4X

Le Militariste – L’Éternel Conquérant : cette IA privilégie l’expansion agressive et la guerre totale. Elle vous rappellera ces parties mémorables où votre voisin mongol ne vous laisse jamais respirer, construisant armée sur armée, poussant toujours plus loin ses frontières. Mais attention : contrairement aux IA scriptées, celle-ci adapte ses tactiques à vos faiblesses !

Le Diplomate – Le tisseur d’alliances : ah, la subtilité de l’IA diplomatique ! Elle cherche constamment à construire des alliances durables, à éviter les conflits par la négociation. C’est cette IA qui vous proposera des accords commerciaux avantageux avant de vous encercler diplomatiquement, vous isolant progressivement de vos alliés potentiels.

L’Opportuniste – Le caméléon stratégique : la plus imprévisible de toutes ! Cette IA ajuste constamment sa stratégie en fonction des rapports de force. Alliée fidèle quand vous dominez, elle peut devenir votre pire ennemie si elle sent une faiblesse. Elle incarne parfaitement cette réalité géopolitique où il n’y a pas d’amis éternels, seulement des intérêts permanents.

L’Économiste – Le bâtisseur d’empire : cette IA mise tout sur le commerce et la prospérité. Elle vous séduira par ses propositions commerciales avantageuses avant de vous surpasser économiquement, transformant sa richesse en influence diplomatique ou en puissance militaire de dernière minute.

Ces personas ne sont pas des carcans rigides : ils influencent les décisions tout en permettant une adaptation contextuelle. C’est cette flexibilité qui rend chaque adversaire véritablement vivant, créant cette intelligence sociale apparente qui enseigne par l’expérience directe plutôt que par l’analyse muséifiée d’œuvre sollicitant chez les joueurs, les élèves des dispositions savantes et esthétiques.

L’art de l’adaptation dynamique : quand l’IA semble lire dans vos pensées

L’IA d’Humankind déploie des mécanismes d’analyse comportementale qui feraient pâlir d’envie les meilleurs joueurs humains. Elle observe, analyse, prédit, et surtout : elle s’adapte. Cette sophistication technique démontre que l’innovation peut créer des expériences d’apprentissage émergentes accessibles à tous.

Comment l’IA déchiffre le style des joueurs

Vous privilégiez toujours le développement militaire en début de partie ? L’IA diplomatique ne restera pas passive. Elle formera des alliances défensives, lancera une course aux armements préventive, ou financera discrètement vos ennemis potentiels. Cette capacité d’anticipation transforme chaque décision en un calcul stratégique complexe.

Vous adoptez une stratégie isolationniste ? L’IA opportuniste exploitera immédiatement cette faiblesse, s’étendant rapidement vers les territoires que vous négligez, nouant des alliances dans votre dos, construisant un réseau d’influence qui vous encerclera progressivement.

Les duels épiques que génère cette IA

Le défi militaire : face à un joueur belliqueux, une IA pacifique peut subitement révéler des talents insoupçonnés de stratège défensif, transformant chaque bataille en une leçon d’art militaire.

Le piège diplomatique : une IA opportuniste peut maintenir une façade amicale pendant des siècles avant de retourner ses alliances au moment le plus critique, créant ces retournements dramatiques qui marquent les grandes parties de 4X.

La course économique : quand deux adversaires économistes s’affrontent, on assiste à des duels de pure sophistication : monopolisation de ressources, guerres commerciales, investissements stratégiques… Un spectacle pertinent pour tout amateur de stratégie économique.

Cette richesse émergente ouvre la porte à l’enseignement en permettant l’apprentissage naturel par l’expérience, sans nécessiter de médiation pédagogique complexe. Les élèves qui ont participé ont tous vécu des expériences différentes. Le fait de jouer en équipe, sur du temps long, a permis des échanges pertinents autour de ces personas.

Exemples concrets : quand la théorie devient épopée

Voici trois cas de figures rencontrés lors de différentes parties jouées par les équipes d’élèves.

 Scénario 1 : La coalition anti-hégémonique

Une équipe domine militairement. Certains élèves remarquent que l’IA tisse patiemment une coalition contre eux. Elle n’attaque pas frontalement : elle négocie, séduit, promet. Soudain, l’équipe se retrouve face à une alliance de circonstance qui transforme la supériorité initiale en vulnérabilité. C’est du grand art stratégique !

Scénario 2 : L’étranglement économique

Les élèves ont tout misé sur le commerce. Au fil des tours les élèves s’aperçoivent que l’IA tente de monopoliser les ressources clés, de créer des circuits commerciaux concurrents, d’investir massivement dans la recherche pour vous dépasser technologiquement. Chaque route commerciale devient un enjeu géopolitique.

Scénario 3 : L’expansion silencieuse

Un cas très courant. Les élèves préfèrent jouer tranquillement dans leur coin, expérimentant une forme d’isolationnisme. Pendant qu’ils se concentrent sur leur développement interne, l’IA opportuniste s’étend méthodiquement, créant un empire qui finira par vous encercler. Au moment où les élèves réalisent la menace, il est souvent trop tard.

Les Archétypes d’IA dans Humankind : guide complet

Classification par Domaines d’Action

🏛️ Gestion des Cités

⚔️ Approche Militaire

🤝 Relations Diplomatiques

Relations Sociales

Confiance et Loyauté

Gestion des Conflits

🧠 Style Décisionnel

Implications Pédagogiques

Cette diversité d’archétypes permet aux élèves de :

• Analyser différents styles de gouvernance
• Anticiper les réactions selon les personnalités
• Développer des stratégies diplomatiques adaptées
• Comprendre la complexité des relations internationales

Chaque partie devient une étude de cas unique où les élèves doivent s’adapter à des partenaires aux motivations distinctes et souvent contradictoires.

L’Illusion de l’intelligence : la psychologie du joueur face à l’IA

Quand notre cerveau projette une âme sur l’algorithme

Voici le génie observé lors des multiples parties de Humankind : l’IA ne « pense » pas vraiment, mais elle nous fait croire le contraire avec une efficacité redoutable. C’est un phénomène fascinant de psychologie cognitive que tout joueur de 4X a expérimenté.

Les mécanismes de l’illusion : quand l’IA semble « se venger » d’une trahison passée, elle ne fait qu’appliquer des paramètres algorithmiques. Mais notre cerveau, habitué aux interactions humaines, interprète ces réactions comme de véritables émotions. Cette projection anthropomorphique transforme chaque interaction en un véritable drame géopolitique.

Cette expérience authentique ne scolarise pas cette illusion. Humankind l’utilise pour créer des expériences d’apprentissage immersives qui dépassent les barrières traditionnelles entre divertissement et éducation.

L’art de la mise en scène : les développeurs ont consciemment renforcé cette illusion par des éléments narratifs subtils :

• Des dialogues qui évoluent selon l’histoire de vos relations
• Des expressions de satisfaction ou de mécontentement contextuelles
• Des références aux événements passés qui créent une continuité narrative
• Une modulation du ton diplomatique qui simule l’évolution des sentiments

L’intelligence émergente : plus fort que la somme des parties

Cette illusion créée un phénomène remarquable : l’émergence d’une intelligence sociale apparente. L’IA d’Humankind ne simule pas seulement des stratégies militaires ou économiques, elle simule les relations internationales dans toute leur complexité psychologique. Il ressort de mes expériences qu’au lieu de réduire le jeu à ses composants analysables, Humankind crée une expérience holistique qui enseigne naturellement des concepts complexes.

Exemples de comportements émergents :

• Une IA qui « boude » après une négociation ratée et devient moins coopérative
• Un retournement d’alliance qui semble motivé par la « jalousie » ou la « peur »
• Des propositions commerciales qui semblent refléter un changement « d’humeur »
• Des déclarations de guerre qui paraissent émotionnellement motivées

Ces comportements, bien qu’algorithmiques, créent une expérience de jeu d’une richesse narrative exceptionnelle qui transcende les grilles de lecture sociologiques traditionnelles. Les élèves pouvaient penser que l’IA boudait, désirait se venger réellement bref, le caractère immersif est patent.

Au-delà du jeu : une école d’Intelligence Artificielle

Dépasser l’instrumentalisation pédagogique simpliste

Contrairement aux approches qui réduisent le jeu vidéo à un simple support illustratif – approche que l’on pourrait qualifier de « gamification » superficielle, Humankind offre une véritable opportunité d’étude des systèmes d’intelligence artificielle. C’est bien plus qu’un cours d’histoire déguisé : c’est un laboratoire vivant d’IA contemporaine.

Pourquoi cette approche questionne l’apprentissage :

• Observation directe de systèmes d’IA sophistiqués en action
• Compréhension intuitive des mécanismes de prise de décision algorithmique
• Développement naturel de l’esprit critique face aux systèmes « intelligents »
• Expérimentation interactive avec des concepts théoriques complexes

Cette approche dépasse le déterminisme sociologique. Humankind a prouvé depuis le début de mon expérimentation que l’innovation technique peut créer des expériences universellement accessibles et enrichissantes.

Les leçons que nous enseigne cette IA

Pour comprendre l’IA contemporaine : chaque partie de Humankind devient une leçon pratique sur les limites et les capacités de l’intelligence artificielle. On y apprend à distinguer simulation sophistiquée et véritable intelligence, à comprendre comment nos biais cognitifs influencent notre perception des machines. Cette éducation se fait naturellement, sans la lourdeur de dispositions particulières et en tenant compte des contraintes de l’expérience.

Pour développer l’esprit critique : face à une IA qui semble « réfléchir » et « ressentir », on développe naturellement une approche critique des systèmes d’IA. Cette expérience prépare à un monde où nous interagirons de plus en plus avec des intelligences artificielles sophistiquées.

Pour saisir les enjeux éthiques : les retournements d’alliance de l’IA, ses « mensonges diplomatiques », ses stratégies de manipulation soulèvent des questions profondes : jusqu’où peut aller la simulation comportementale ? Comment maintenir notre autonomie de décision face à des IA persuasives ? Ces questions émergent naturellement de l’expérience de jeu. La médiation pédagogique plus poussée peut venir en support, elle n’est pas pour autant indispensable.

L’héritage d’Humankind : vers une nouvelle génération de 4X ?

L’Impact sur le genre

Humankind a redéfinit mes attentes de joueur de 4X et dans le cadre de cette expérience a fait découvrir le genre à une nouvelle génération assez éloignée de cette pratique. Après avoir affronté ses IA adaptatives, retourner aux adversaires scriptés des anciens jeux devient presque impossible. Je pense que cette révolution technique peut ouvrir la voie à une nouvelle génération de jeux de stratégie où l’IA ne sera plus un simple obstacle mais un véritable partenaire de jeu. En tout cas c’est un souhait.

Humankind prouve que la sophistication technique peut préserver et même amplifier l’expérience ludique tout en créant des opportunités d’apprentissage convaincantes.

Les standards de demain :

• Personnalisation adaptive des comportements d’IA
• Intégration de dimensions psychologiques dans les algorithmes
• Transparence des mécanismes de décision pour l’apprentissage
• Interfaces d’interaction plus naturelles et plus humaines

Les questions que pose cette évolution

Défis Techniques : comment maintenir l’équilibre entre sophistication et jouabilité ? Comment s’assurer que l’adaptation de l’IA ne décourage pas les nouveaux joueurs ? Comment préserver l’aspect ludique tout en développant la complexité ?

Ces questions révèlent à mon sens les véritables défis de l’innovation ludique.

Enjeux Éthiques : jusqu’où peut aller la simulation des comportements humains sans franchir des seuils problématiques ? Comment préparer les joueurs à distinguer simulation et réalité dans leurs futures interactions avec l’IA ?

Ces enjeux émergent naturellement de l’expérience sophistiquée qu’offre Humankind, démontrant que l’éducation aux enjeux de l’IA peut se faire par l’immersion.

Conclusion : quand l’IA du jeu ouvre des perspectives pédagogiques

L’intelligence artificielle de Humankind représente l’aboutissement de décennies d’évolution du genre 4X. Elle transforme chaque partie en une expérience unique, imprévisible, émotionnellement engageante. Plus qu’une simple innovation technique, elle redéfinit notre relation aux systèmes intelligents.

Cette expérience ouvre de nombreuses pistes de réflexion :

1. L’innovation peut transformer l’apprentissage lui-même.
2. Une grille de lecture sociologique s’avère limitée face aux innovations techniques qui peuvent transcender les clivages socioculturels.
3. Le jeu peut créer des expériences d’apprentissage émergentes qui dépassent les médiations pédagogiques traditionnelles.

Pour les passionnés de stratégie, ce jeu offre enfin des adversaires dignes de nos ambitions. Il m’a offert un terrain d’étude exceptionnel des interactions homme-machine et a permis aux élèves qui ont participé de découvrir de nouvelles perspectives de réflexion. Pour les futurs citoyens du XXIe siècle, il constitue une préparation concrète à un monde peuplé d’intelligences artificielles.

Cette IA nous enseigne une leçon fondamentale : la sophistication technique peut créer des expériences authentiquement humaines, même quand elle émane de purs algorithmes. En nous faisant oublier que nous jouons contre une machine, Humankind nous rappelle que l’intelligence – artificielle ou non – se mesure moins à sa nature qu’à sa capacité à créer du sens, de l’émotion, et de la surprise.

L’approche des équipes d’Amplitude Studio, nourrie par des recherches académiques rigoureuses, ouvre ainsi de nouvelles perspectives pour l’ensemble du média ludique. Elle démontre que le jeu vidéo peut être simultanément divertissement populaire et objet d’étude sophistiqué, plaisir immédiat et apprentissage profond, sans sacrifier son essence sur l’autel de l’instrumentalisation pédagogique.

Dans cette synthèse réussie entre passion du joueur et rigueur scientifique, cette expérience trace la voie d’un avenir où technologie et pédagogie ne s’opposent pas mais se nourrissent mutuellement, créant des expériences d’une grande richesse.

***

Cette analyse s’appuie sur les travaux des équipes de développement d’Amplitude Studios, sur mes échanges avec Benoit Humbert et Balthazar Auger, et sur les recherches académiques menées autour des systèmes d’intelligence artificielle ludiques. Elle reflète également l’expérience vécue de jeunes joueurs initiés aux 4X qui ont pu mesurer concrètement l’innovation représentée par cette approche.

Bonus : la présentation des dernières évolutions du premier semestre 2025 !